Игорь Молд предлагает Вам запомнить сайт «В мире новостей»
Вы хотите запомнить сайт «В мире новостей»?
Да Нет
×
Прогноз погоды

Социальные новости со всего мира

Читать

СУДЬБА НАТАЛЬИ ПОКЛОНСКОЙ ЧЕРЕЗ ПРИЗМУ ПСЕВДОМОНАРХИЧЕСКОГО ЦИНИЗМА

развернуть

Автор: Владимир Павленко

СУДЬБА НАТАЛЬИ ПОКЛОНСКОЙ ЧЕРЕЗ ПРИЗМУ ПСЕВДОМОНАРХИЧЕСКОГО ЦИНИЗМА

Разразился очередной скандал вокруг Натальи Поклонской и ее борьбы с фильмом Алексея Учителя «Матильда». Теперь — с так называемым домом Романовых, представительство которого давно узурпировано самозванцами. Причем, натуральными самозванцами, ибо не кто иной, как дед нынешней «императрицы Маши» — Марии Владимировны —

Кирилл Владимирович Романов в 1924 году, уже в эмиграции, вопреки мнению других ветвей бывшей царствующей семьи и эмиграции в целом, провозгласил себя «императором Кириллом I». А до этого, в феврале 1917 года, находясь во главе подчиненного ему Гвардейского (флотского) экипажа, предал Николая II и переметнулся на сторону «революции», передав эту придворную воинскую часть в распоряжение Государственной думы, о чем лично сообщил на высочайшей аудиенции ее председателю Михаилу Родзянко.

Обидевшись на дом Романовых за отказ поддержать идею запрета «Матильды», а особенно — за признание показанной в фильме любовной связи между молодым Николаем II и примой русского балета Матильдой Кшесинской, Поклонская решила вернуть «императрице Маше» «императорский» орден, врученный ей «за Крым». И оговорилась, что вместе с ним возвращает и «присвоенные» ей «дворянские титулы», в которых, по ее словам, не нуждается.

То, что начало происходить после этого, наглядно показывает не только бутафорский характер нынешней «монархической идеи», представленной скопищем «ряженых». Но и крайнюю, изысканную подлость и барское пренебрежение к ее же собственным почитателям самих «Романовых», которые рассматривают их бессловесными холопами, эдаким «расходным материалом» и при необходимости запросто и прилюдно вытирают о них ноги. «Директор канцелярии» «Российского императорского дома Романовых» Александр Закатов заявил, что решение Поклонской свидетельствует о «печальном состоянии» ее «души и ума». «Поклонская отказывается от почестей из-за того, что кто-то неправильно, по ее мнению, отнесся к какому-то фильму. Это, конечно, смешно и нелепо», — подчеркнул он, добавив, что депутат «находится в каком-то сектантствующем состоянии». Закатов заявил, что Поклонской «надо разобраться в своей душе», поэтому дом Романовых желает ей «скорейшего исцеления, прежде всего, духовного». Он отметил, что Романовы солидарны с РПЦ в отношении фильма «Матильда», считают его «кощунственным и неправдивым», однако не хотят его запрета. Закатов добавил, что в заявлении Поклонской много путаницы и уточнил, что «титулов ей никто не жаловал», а причисление к императорскому ордену лишь дает право на дворянское достоинство, а не является титулом.

Вот так. Прилюдно плюнуть в душу и оскорбить, издевательски указав на комизм движения души вчерашней обожательницы, вызванный «простонародием» ее происхождения. И вообще щелкнуть ее по носу, построив отповедь таким образом, чтобы демонстративно унизить, если не уничтожить, — стремления и умения этого не занимать ни г-ну Закатову, ни его «канцелярским» присным. При этом сами они, надувая щеки кажущейся «аристократической» спесью, подарили миру столько перлов про «Наполеона в палате номер шесть», что заслужили в свой адрес не один взрыв гомерического хохота. Как вам, читатель, например, такое вот «признание»?

Глядя на этих клоунов и аферистов, превративших монархическую идею в натуральный и доходный бизнес, нетрудно впасть в конспирологию. И предположить их спецоперативное происхождение, которое-де призвано опустить эту идею в глазах соотечественников ниже плинтуса и дискредитировать раз и если и не навсегда, то на очень долгие десятилетия. Хотя в действительности, надо полагать, все куда проще, и издеваясь над Поклонской и приклеивая ей «сектантский» ярлык, г-н Закатов всего лишь проговаривается по Фрейду и расписывается как раз в сектантстве своей собственной стороны. Как «императрицы» и ее отпрыска «принца Гоги», так и себя-любимого, их преданного и хорошо оплачиваемого денщика.

Жалко ли в этой ситуации, разумеется, по-человечески, Поклонскую?

С одной стороны, ну, а чего, собственно, она хотела? Добровольный отказ от гражданства в пользу подданства, а тем более квазиподданства, да еще и квазипредставителям квазимонархии — это не что иное, как публичная декларация готовности к самоуничижению перед новоявленными кумирами, сотворенными вопреки Божественным заповедям. С другой стороны, все плебейство и убогость нравов, господствующих в этой «императорской» гоп-компании, особенно рельефно выглядит именно здесь, когда жертвой изощренной низости становится именно Поклонская, пусть упрямо-прямолинейная, но искренняя ревнительница монархизма и памяти Николая II. Своих бьют только тогда, когда стремятся напугать чужих. Однако чужим в этой ситуации приходится не бояться, а брезгливо морщиться, еще и еще раз обращая внимание окружающих на «облико-морале» тех, кто выставляет себя приверженцем «исторических традиций».

И еще. Поклонская такая не одна. «Право на дворянское достоинство», как выяснилось, не вместе, а вместо вожделенного «титула» вручалось очень многим, спешившим «приложиться к ручке» в надежде на близость к будущему «двору». И чем смеяться над наивным депутатом, обладателям соответствующих «грамот» впору бы задуматься над тем, как оказавшись в подобной ситуации, вести себя самим. Или уверены, что не окажутся, ибо как флюгер вовремя успеют развернуться на 180 градусов? Но надежды юношей питают, не только девушек, и миф о «Романовых» и о «монархии» может обрушиться внезапно, подобно пирамиде МММ, вскрыв как подноготную этой аферы, так и списки вовлеченных в нее участников-адептов. Не исключено, что и с указанием «цены вопроса».

Словом, по крайней мере стала известна настоящая стоимость подачек, которые «императрица Маша» раздает тем, кто надеялся стать новой «имперской элитой» и не был в курсе, что позвали их на роль полицаев при оккупантах, интересы которых, тесно связанные с западными спецслужбами, в России и представляет так называемый «дом Романовых».

Но показательная порка Поклонской — лишь «первое дно» этой ситуации. Есть и «второе». Становится понятно, что «Матильда» — просто «живец» в той триаде фальшивок, что всучили доверчивой общественности перед столетием Великой Октябрьской социалистической революции. Фильм, на который ополчилась Поклонская, — это отвлекающий маневр, призванный подготовить реальный информационный киноудар. И не только по царю, но прежде всего по Великому Октябрю — сериалы «Демон революции» и «Троцкий», как фиговым листком, прикрытые пошлым подкопом под Николая II. Полгода обсуждали, как в канун Октябрьского юбилея будут издеваться над монархистами, а на самом деле готовили куда более изощренную диверсию несколько иной направленности.

О чем это говорит? О двух вещах, и обе касаются существующего расклада внутриполитических сил. Первое. О крайней и беспредельной наивности монархистов, которые да, обнаружили в фильме «Матильда» провокацию откровенно либерального происхождения, но при этом продолжили совместное с либералами обливание грязью коммунистов, никто из которых, за исключением разве что троцкиствующих отморозков, ни единого «кривого» слова против Николая II не произнес. Наоборот, из красного сектора современной идеологической палитры неоднократно напоминали, что большевики не имели никакого отношения к Февральскому перевороту, и что именно предательский его характер, измена интересам страны правящих классов как раз и поставили в историческую повестку дня необходимость Великого Октября. И как способа восстановить имперский статус-кво, пусть и в новом обличье, и как спасения разваливавшейся российской государственности и, наконец, как инструмента узурпации узурпаторов и экспроприации экспроприаторов. Ниспровергатели устоев в Октябре не победили, а напротив, получили реванш, ответили и расплатились за свое февральское предательство. Причем, «по гамбургскому счету». И будучи верующим человеком, трудно не увидеть в этом Божьего Промысла.

И второе, о чем свидетельствует ситуация в предоктябрьской «кинолинейке». О том, что либеральная вакханалия в отечественной культуре и общественном дискурсе, изрядно потрепанная и давно потерявшая «перестроечный» лоск, еще хоть как-то теплится, а ее постылые догмы продолжают навязываться нам только в условиях продолжающегося противостояния имперско-монархической и советско-коммунистической традиций. Мимикрируя, подобно хамелеонам, либералы ужом на сковородке вертятся, подыгрывая каждому жесту этих сторон, направленному друг против друга. Все, что угодно, кроме их объединения, которое для либералов — полное и окончательное банкротство и позорный провал в безвестность исторической помойки. Как и произошло в Великом Октябре 1917 года, который они несомненно заслужили.

Может быть, сделаем, наконец, из этого давно назревшие выводы? Или будем молча наблюдать за тем, как «дом Романовых» со всем террариумом его фигурантов, подобно «Дому-2», превращается в «кузницу кадров» российской политики?

Ссылка на источник

https://narod-novosti.com/diskussionnyj-klub/?p=sudba-natali...


Опубликовано 03.12.2017 в 12:02

Комментарии

Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
Сергей Алексеев
Сергей Алексеев Пилипченко Владимир 4 декабря, в 05:39 Вы правы,пусть на себя посмотрят,Поклонская всегда и везде весьма мужественно боролась с преступностью,на нее в Крыму были покушения,возглавила прокуратуру ,когда мужики отказались, все ее критики ничто по сравнению с ней, Завидуют взлету
0
ответить
Текст скрыт развернуть
0
Владимир Eвтеев
Владимир Eвтеев Пилипченко Владимир 4 декабря, в 06:52 Вы, поклонники Поклонской, с рассудком в порядке? Или всё же кретины? Все её прыжки и гримасы как раз идут на пользу либерастам - небывалый пиар фильму Учителя, фильму лживому и серенькому, ношение иконы и мироточение бюста как раз в интересах пятой колонны. Она раскалывает общество , а это и нужно либералам. Текст скрыт развернуть
3
Alla Donskih
Alla Donskih Сергей Алексеев 4 декабря, в 13:10 Я верю, что Поклонской руководит совесть...., но вся эта история с фильмом и самим Николаем Вторым, по моему мнению, просто фейк, иначе, глупость. Какая - то кучка людей решили, что Николай Второй - святой.... канонизировали. Можно над этим только посмеяться, потому что Николай кровавый, не может быть святым НИКОГДА!!! Текст скрыт развернуть
1
Олег Едаменко
Олег Едаменко 4 декабря, в 02:32 Монархическая идея в России устарела и потеряла актуальность сто лет назад. Всё. Точка. Историю вспять никому не повернуть. Это надо понять Поклонской. Это надо понять РПЦ. Это надо понять даунам, проливающим крокодиловы слёзы по "невинно убиенным". Это надо понять всем. И надо гнать в шею этих клоунов-мошенников, которые под видом "императорского дома" продолжают парить мозг людям. На их рожах слово "мошенник" написано аршинными буквами! А всяким придуркам, которые с нижайшими поклонами принимают всякие разные "грамоты" от этого жулья, надо понимать, что эти красивые бумажки не значат абсолютно ничего ни в моральном, ни в юридическом плане. Текст скрыт развернуть
1
Сергей Алексеев
Сергей Алексеев 4 декабря, в 05:38 Вы правы,пусть на себя посмотрят,Поклонская всегда и везде весьма мужественно боролась с преступностью,на нее в Крыму были покушения,возглавила прокуратуру ,когда мужики отказались, все ее критики ничто по сравнению с ней, Завидуют взлету
0
ответить
Текст скрыт развернуть
-3
Владимир Eвтеев
Владимир Eвтеев Сергей Алексеев 4 декабря, в 06:49 Глупость вы пишете. Где хоть один пример её борьбы с преступностью в Крыму? А покушение было ли? Текст скрыт развернуть
2
Иван Наблюдатель
Иван Наблюдатель Владимир Eвтеев 5 декабря, в 23:04 Ай-яй, нехорошо за деньги тявкать из подворотни. Текст скрыт развернуть
-2
Владимир Eвтеев
Владимир Eвтеев Иван Наблюдатель 6 декабря, в 03:02 Ай-яй, нехорошо за деньги тявкать из подворотни. Как это делаешь ты, малоумный. Текст скрыт развернуть
-1
Иван Наблюдатель
Иван Наблюдатель Владимир Eвтеев 6 декабря, в 12:25 Мало того, что ты бандеровец, ты ещё и попугай. Своих мыслей нет, по инструкции Госдепа тут гадишь?! Текст скрыт развернуть
-1
Иван Наблюдатель
Иван Наблюдатель Владимир Eвтеев 6 декабря, в 12:27 У тебя, предателя, оказывается, и подружка есть - Яцук. Два сапога - пара. Надо сообщить твоей жене, пусть порадуется за тебя. Текст скрыт развернуть
-1
Владимир Eвтеев
Владимир Eвтеев Иван Наблюдатель 8 декабря, в 04:39 Убогий умишком, ты мне не интересен, как любой антироссийский подонок. Пшёл вон, лакей Запада. Текст скрыт развернуть
0
Андрей
Андрей 4 декабря, в 05:52 Дурдом Романовых, юродивая Поклонская... Как актуально... Текст скрыт развернуть
-1
Владимир Eвтеев
Владимир Eвтеев 4 декабря, в 06:48 может, хоть сейчас до Поклонской дойдёт вся глупость и мерзость её поступков с иконой Романова? Текст скрыт развернуть
2
Владимир Eвтеев
Владимир Eвтеев 4 декабря, в 06:56 Поклонники Поклонской это очередные клиенты психушки, ибо по своей тупости не понимают, что все её деяния направлены на раскол общества. Перечислять их нет желания - умные поймут, ка дуракакм ничего не докажешь. Текст скрыт развернуть
3
Ирина52
Ирина52 4 декабря, в 07:16 Такие, как Поклонская, монархисты , с либерастами - не враги, а конкуренты на сладкий кусок пирога. ДВА САПОГА ПАРА. Советских людей, как нацисты, недочеловеками считают. АНТИСОВЕТЧИК - ВСЕГДА И ВЕЗДЕ ФАШИСТ. Текст скрыт развернуть
1
Виктор 西伯利亚
Виктор 西伯利亚 4 декабря, в 08:29 Да плевать на ваши пасквили в сторону Поклонской. Зритель сам разобрался, что к чему. С удовольствием посмотрели и "Троцкого " и "Демона революции", а вот с "Матильдой" либерасьё пролетело, о чём Учитель очень горько переживает! Текст скрыт развернуть
0
николай Сепаров
николай Сепаров Виктор 西伯利亚 4 декабря, в 08:57 Троцкий и Демон революции исторические фальшивки,просмотр их с удовольствием
свойственен только неразвитым людям.Единственный вопрос-на чьи деньги эти "шедевры" создаются?Неужели на бюджетные?
Текст скрыт развернуть
2
Виктор 西伯利亚
Виктор 西伯利亚 николай Сепаров 4 декабря, в 09:36 "Троцкий" и "Демон революции" именно исторические фильмы, во многом даже документальные, насчёт "неразвитых"..., это прям с ног на голову. Вероятно именно такие как вы, с удовольствием смотрят "историческую "Матильду"! Вот уж действительно "исторический пасквиль", для недоразвитых! Текст скрыт развернуть
-2
Александр Кондаков
Александр Кондаков 4 декабря, в 09:50 жалко няшку одумалась позно, когда измазалась в г.. по уши. Текст скрыт развернуть
2
татьяна шавырина
татьяна шавырина 4 декабря, в 10:24 Елена Орлова.Не знаю,что Вы там себе с больной головы обо мне надумали?.И мне это безразлично.Потому,как мы с вами чужие люди.И зачем Вы пишете мне свой не информативный комментарий,для меня загадка? Вам хочется кусаться,так всё-равно ж Вам до меня не достать. Так,что успокойтесь и думайте о своих тараканах,а со своими я сама разберусь. Всего хорошего. Текст скрыт развернуть
2
Показать новые комментарии
Комментарии с 1 по 20 | всего: 71
Комментарии Facebook
НАШЕЛСЯ СПОРТСМЕН НИКИТА КРЮ…

НАШЕЛСЯ СПОРТСМЕН НИКИТА КРЮКОВ, ДЛЯ КОТОРОГО РОДИНА - НЕ ПУСТОЕ СЛОВО

14 дек, 12:06
+55 30
КТО НЕ СКАЧЕТ, ТОТ СОВОК. «Н…

КТО НЕ СКАЧЕТ, ТОТ СОВОК. «НУРЕЕВ» ГЛАЗАМИ ЗРИТЕЛЯ НЕ ИЗ «ТУСОВКИ»

13 дек, 12:23
+84 54
Конец "политической шизофрен…

Конец "политической шизофрении": Путин нашел единственный путь решения вопроса Крыма для Украины

14 дек, 17:41
+1 1
На Майдане прошла акция за л…

На Майдане прошла акция за легализацию проституции на Украине

14 дек, 18:17
+4 10
"Опасения подтвердились": Чи…

"Опасения подтвердились": Чичваркин раскритиковал программу Навального

14 дек, 22:08
-1 1
Процесс пошел: Очередная стр…

Процесс пошел: Очередная страна ЕС заходит в Крым с крупными инвестициями

14 дек, 13:11
+45 13
Лучшие темы сайта
Горловчанка Анна Тув о зверствах ВСУ: После моего выступления зал ООН умолк

Горловчанка Анна Тув о зверствах ВСУ: После моего выступления зал ООН умолк

Киев продолжает свою агрессию против ЛДНР и не предпринимает никаких шагов для мирного решения затянувшегося украинского конфликта. Тем не менее, Запад не проя

3 дек, 18:15
+365 73
Китай объяснил президенту США, кто победил ИГ в Сирии

Китай объяснил президенту США, кто победил ИГ в Сирии

МИД Китая оценил "огромный вклад" России в разгром сирийских террористических группировок, передаёт PИА Новости, ссылаясь на заявление представителя ведомства

13 дек, 13:22
+281 33
На Украине рассказали об убытках, которые понесёт Киев от нового пути следования поездов РЖД

На Украине рассказали об убытках, которые понесёт Киев от нового пути следования поездов РЖД

Сегодня российские поезда перешли на новый участок железной дороги, построенный в обход территории Украины. В связи с этим, Украина понесёт колоссальные убытк

11 дек, 18:23
+175 42
Бандеризация по-русски, или Уренгойские печальники

Бандеризация по-русски, или Уренгойские печальники

Светлана Замлелова Выступление в Бундестаге подростков из Нового Уренгоя потрясло не только Россию. Беларусь, например, тоже кипит и обсуждает в с

2 дек, 12:11
+125 69
"Великая держава, а сопли распускаем": советский биатлонист пристыдил спортивных чиновников за бездействие в допинговом скандале

"Великая держава, а сопли распускаем": советский биатлонист пристыдил спортивных чиновников за бездействие в допинговом скандале

Четырехкратный олимпийский чемпион, член правления Союза биатлонистов России (СБР) Александр Тихонов прокомментировал Ruposters скандал с отстранением российс

1 дек, 18:01
+123 60

Люди

44647 пользователям нравится сайт dooralei.ru

Последние комментарии

Райко Буквич
Тимур Доспалов
Евгения Баринова
Юрий Давыдов
valerij harter
И вышли ,за бабло,-масть.
valerij harter На Майдане прошла акция за легализацию проституции на Украине