Игорь Молд предлагает Вам запомнить сайт «В мире новостей»
Вы хотите запомнить сайт «В мире новостей»?
Да Нет
×
Прогноз погоды

Социальные новости со всего мира

Читать

Посмотрел Матильду и понял Поклонскую

развернуть

Автор: Р. Полетов

Сходил-таки на Матильду и понял, что Наталья Владимировна Поклонская лукавила, когда говорила, что не видела фильм. Уверен, видела. Но, это единственная к ней претензия. Во всем остальном она, по большому счету права, просто высказала свое отношение к фильму с женско-монархической точки зрения. Я не монархист и не женщина, кроме того не испытываю никакого пиетета к последнему Русскому Императору, не удержавшему страну и власть, оказавшемуся не способным к той миссии, к которой он был предназначен самим фактом своего рождения. Не по “Сеньке” оказалась шапка Мономаха. Хотя, как семьянин, любящий муж и отец семейства, он мне скорее симпатичен, чем нет. Но, судьба ему уготовила роль Русского императора, а он с ней не справился. Папа, Государь-император Александр III, оставил ему страну в прекрасном состоянии. Революционеров задавили, в стране тишина и порядок, экономика развивается неслыханными темпами, на международной арене с России более чем считаются, вон английский посол вынужден смиренно часами ждать аудиенции, пока русский царь рыбку в Гатчинском пруду ловит. И вот все это благолепие его сын, Николай Александрович, про…рал, извиняюсь за выражение. Сравните, с чем он принял страну, и с чем оставил.

Беда в том, что и брат его младший Михаил тоже был не способен к управлению государством, хотя изначально ему, на самом деле любимому сыну, Александр III намеревался передать престол. Но судьба сложилась иначе. Александр III умер рано, в 50 лет, когда Мишке было всего 15 лет, и поневоле пришлось отдать престол Николаю. При этом мать, датская принцесса Дагмара, известная нам как императрица Мария Федоровна, требовала от Ники, чтобы тот поклялся, что по достижения Мишкой совершеннолетия он отдаст корону ему. Не отдал, вцепился. Отдал тогда, когда империя уже рухнула….

Но это моменты истории. А теперь про фильм. Посмотрев его, я некоторое время пытался осознать и сформулировать, чем мне фильм не понравился. Фильм, в котором были замечательные актерские работы: как всегда прекрасен Гармаш, сыгравший Александра III, Дапкунайте сильно выглядела в роли Дагмары, да и другие актеры заданного уровня не испортили. Прекрасная работа оператора. А каковы костюмы и декорации! Ради одного этого стоило сходить в кинотеатр. Ну а в остальном…

Короче, одним словом, Фильм – пошлый. Да, я не побоюсь этого слова. Ни капли исторической правды в нем нет, за исключение того факта, что между цесаревичем Николаем и балериной Матильдой Кшесинской действительно была любовная связь, и факта крушения царского поезда. Крушение в самом деле было, но не при тех обстоятельствах, которые приведены в фильме.

К историческим фильмам надо подходить ответственно. Конечно, режиссер имеет право на вымысел, но этот вымысел должен быть в русле реальной истории, а не искажать ее от балды, как к примеру сделали на Западе, сняв порнографические комедии про Екатерину II или про Распутина. Матильда формально фильм не порнографический, но с массой непристойных намеков. Ей богу, лучше бы Учитель снял порнофильм а ля про Распутина и Екатерину для любителей клубнички и просмотра в соответствующих заведениях. Но “Матильда” то предназначалась для широкой публики. И после той рекламы, которую ей сделала, вольно или невольно, Наталья Поклонская, обречена на успех. Каждый захочет ее посмотреть, если уже не посмотрел.

“Матильда” опошлила не Николая II и Кшесинскую и историю их взаимоотношений. Она опошлила русскую историю, пусть в одном, не самом значительном ее эпизоде. Опошлила ярко и талантливо. Я не понимаю одного. Насколько мне известно, на этот фильм выделялись деньги из Госбюджета. У нас сейчас безбрежная демократия, можно все. Режиссер как художник имеет право на любой вымысел, на любую трактовку. Но только не за государственный счет. Новомодный Кирилл Серебряников, ныне сидящий под домашним арестом в своей маленькой 42-метровой квартирке на Пречистенке в самом дорогом районе Москвы, за государственный счет ставил театральные постановки с неприкрытыми гениталиями, теперь вот Русскую историю выставляют в соответствующем виде. И это при том, что в России замечательные традиции в театре и кинематографе.

Режиссеры несут культуру в массы. Какую культуру несут в массы творения Учителя и Серебряникова? Да еще за государственный счет?

С какой стати на вольные фантазии режиссеров выделяют средства налогоплательщиков. Среди любителей подобных “шедевров” немало состоятельных людей, пусть они лучше сами профинансируют. Фильм про 28 панфиловцев ставился на народные деньги, был объявлен сбор средств. Что-то я про государственное участие не слышал. Не “Матильда” ли весь кинобюджет съела?

Считал бы правильным, чтобы финансирование кинолент, так или иначе связанных с русской историей проходило после жесткого контроля сценария и выводов экспертов, насколько фильм полезен и соответствует исторической правде. Если хотите, вернуть цензуру. Не для принятия решения, допускать фильм к показу на широком экране или нет, а в плане бюджетного финансирования. А если финансирование еще шло хотя бы частично из-за рубежа, то указывать в титрах, что фильм снимался на иностранные деньги с указанием страны-спонсора. Только так.

Ну а согласиться или не согласиться со мной вы сможете просмотрев “Матильду”. Никого не отговариваю, все равно ведь сходите после той рекламы, которую закатила фильму Наталья Владимировна.

Разбор Полетов

Р.S. Бороться с “Матильдами” надо не на клерикальном уровне, а на законодательном. Закон должен четко и недвусмысленно указывать на возможность или невозможность бюджетного финансирования кинопроекта. Заслон надо ставить здесь, на первом этапе. Поклонской надо бы подобный закон инициировать вместо разного рода всхлипов о венценосных страстотерпцев и т.п.

николай с женой

николай и матильда

матильда

дагмара

александр III

http://xn--80aaf2btl8d.xn--p1ai/?p=23648&utm_source=poli...


Опубликовано 12.11.2017 в 11:44

Комментарии

Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
Vladimir Kharchenko
Vladimir Kharchenko И тут не скажу Не скажу 17 ноября, в 15:09 Не читаю и не убеждаю свидомых" пробандеровски настроенных дубарей. За вами зайдут, если будете продолжать пропаганду против РФ. Возьмите свой "пост" обратно:
"Я вы уж извините не не вашего молодого поколения мордокниги и абсолютно не верю, что даже ваши инициалы хоть какое-то отношение к правде имеют... Повзрослеете - тоже поймете.
Да, а о чем дмскурс. То что Поклонская русофобка это факт, который вообще прямо вытекает из её деятельности сразу когда она поставила веру выше интересов страны которую представляет. А все остальное уже вытекает из этого. Дискурс может идти только между русскими (российским) патриотам и такими для которых их очередная сраная приблудная вера (идеология) гораздо выше. Это как в ВОВ. С одной стороны Сталин с его цинизмом, рационализмом и государственностью, а с другой такие как Власов с их приматом марксизма-троцкизма и такие как Краснов с их приматом православия над Россией. Мне жалко что вы занимаете позицию антагонизма к России - но это тоже ваше право, пока (sic!) ещё таких на фонарях не вешают. демократия, однако"....
Текст скрыт развернуть
0
И тут не скажу Не скажу
И тут не скажу Не скажу Vladimir Kharchenko 17 ноября, в 15:35 Я не понял какой смысл в том что вы, как идейный русофоб и лжец, сделали оверквотинг...
Хотя, как я повторяю, это ваше новое поколение мне не понятно так что объяснитесь........
Текст скрыт развернуть
0
Vladimir Kharchenko
Vladimir Kharchenko И тут не скажу Не скажу 18 ноября, в 00:33 В России Поклонскую ненавидят как врага жиды, жидобандеровцы и скоты либерасты 5-ой колонны предателей Крыма и врагов Лонбасса, т. е. нелюди. И вы в том числе. Заберите свой текст обратно:
"Я не понял какой смысл в том что вы, как идейный русофоб и лжец, сделали оверквотинг...
Хотя, как я повторяю, это ваше новое поколение мне не понятно так что объяснитесь."
Текст скрыт развернуть
0
Алексей Гудериан
Алексей Гудериан 13 ноября, в 02:30 Жиды, включая либерастов, не спят. Стоит только вспомнить как они Поклонскую в интернете поливали грязью. Текст скрыт развернуть
4
Anna  Lomeiko anna lomeiko
Anna Lomeiko anna lomeiko Алексей Гудериан 13 ноября, в 02:33 Aleksei, posmotri ee foto v Instagramme - mojet uje ubrali, ona ochen' glupaja, i pljus ee rolik s chernim . Ona zaslanii kazachek. Текст скрыт развернуть
-16
Александр Воробьев
Александр Воробьев Anna Lomeiko anna lomeiko 13 ноября, в 09:14 Видимо Вы учень умная, что не видите , как вновь перевирают историю государства Росийского. Причем перевирают так, как хотелось бы им видеть Россию безнравственной, даже на уровне Государя. Этот фильм более подходит для правителей сегодняшних гейропейцев, а в России, слава Богу, ещё сохранилась нравственность у Большинства населения. Текст скрыт развернуть
10
Лидия Ускова
Лидия Ускова Anna Lomeiko anna lomeiko 13 ноября, в 17:01 С Вашей тупой, упорной целью обосрать нашу страну, битва Поклонской за свою страну не сравнима. Вы мне напоминаете членов собраний в 1937 году: "Я сама Пастернака не читала, но он гад". Что Вы знаете о Наталье? Как эта девчонка, будучи следователем получила пулю в лицо, но не отступила? Ещё не все мышцы восстановились. Или знаете, как её уважают в Крыму, как её боятся все эти ворюги от искусства, потому, что она постоянно организует проверки расходования госсредств? Поэтому они и подняли такой вой! Мерзко Вас читать, дай Бог, чтобы Ваши дети и внуки стали "Серебряниковыми" , "Райкиными" и прочей разноцветной ублюдочной кастой. Текст скрыт развернуть
0
Елена Раздъяконова-Реймер (Николаева)
Елена Раздъяконова-Реймер (Никол… 13 ноября, в 07:23 Жаль мне Поклонскую. Я тоже Поклонская по материнской линии Предки - поляки и не простые люди Задурила ей голову псевдо-претендентка на престол Российский, вместе со своим толстожопым сынком - господа Гогенцоллер. Папашка их Гитлеру служил, а эти - американским властьпридержащим. На трон ей захотелось, не вышло да и не допустит народ российский. Опошлять историю Государства Российского права никто и никому не давал. Для простого коммерческого кино - "Матилда" вполне себе неплохой фильм, повторяю, для коммерческого плана а не исторического. Текст скрыт развернуть
2
Наташа Медведева
Наташа Медведева 13 ноября, в 09:09 Так ведь сейчас если не снимут постельную сцену это не фильм, что спорят про царя когда современные фильмы про отечественную войну сплошная любовь и секс, когда только воевать успевали и не понять то ли про войну то ли про любовь. Текст скрыт развернуть
3
РАИСА БОЙЦОВА
РАИСА БОЙЦОВА 13 ноября, в 10:05 А чего про фильм *Викинги* промолчали???? Не кажется ли вам, уважаемый автор и комментаторы, что *Викинги* ещё больше окунают Русь в г----но, в прямом смысле ,и показывают страну, как страну первобытных людей???? Это никак не унижает ваше высокочтимое достоинство???))) Текст скрыт развернуть
3
РАИСА БОЙЦОВА
РАИСА БОЙЦОВА РАИСА БОЙЦОВА 13 ноября, в 10:07 Матильду не смотрела....но посмотрю обязательно....теперь... Текст скрыт развернуть
1
Voland 3D
Voland 3D РАИСА БОЙЦОВА 13 ноября, в 10:08 Ну так.. согласно высказываний нашего "уважаемого" Патриарха, Россия и есть "страна первобытных людей, варваров" и Это никак не унижает его высокочтимое достоинство.
Текст скрыт развернуть
2
corikowamara Корикова
corikowamara Корикова РАИСА БОЙЦОВА 13 ноября, в 10:43 Про фильм "Викинг" с Вами полностью согласна.Мало того сюжет никакой.Сам фильм снят ужасно не профессионально.Актёрам совершенно не дали раскрыться в роли.Убожество,а не фильм. Текст скрыт развернуть
0
Лидия Ускова
Лидия Ускова Voland 3D 13 ноября, в 18:46 У славян был язык,была письменность (берестяные грамоты). Кирилл и Мефодий принесли с собой Библию и стали переписывать историю Руси на свой лад, подгоняя под "христианскую веру. А почему Вы, Кирилл решили, что христианская вера "правильная" а языческая нет. Уже давно доказано, что славяне - древнее римлян и греков. Может быть, не спорю, из-за крутого климата, им пришлось больше сил положить на выживание, на защиту своих земель, чем грекам, которые целыми днями валялись под деревьями, поедая их плоды, вино и занимаясь от безделья искусством и науками. Мы же ничего не знаем. Когда подменили нашего царя Петра 1 на голландского моряка, он начал всё уничтожать - рукописи, возможно именно он уничтожил Библиотеку Ивана Грозного. А потом пригласил немцем и они стали писать Историю Государства Российского. Текст скрыт развернуть
0
Само Гонщик
Само Гонщик 13 ноября, в 10:11 А. мне надоели наши отечественные фильмы!!Нету больше Добрых Фильмов!!Одна гадость с экрана,хорошие бандиты,плохие менты,как деньги,так обязательно грязь.Как власть,так обязательно гавно.Как дети и женщины,так обязательно проституция.Как. мужики,так обязательно алкоголизм и тунеядство.Как показывают квартиру,так сплошное Убожество.Что ни коммунист,тот ублюдок(хотя в молодости знал много. приличных людей).Если "комедия",,то сборище ублюдков и проституток....Список можно продолжать бесконечно!!
Пытаюсь посмотреть иногда,но через десять минут уже не интересно,уже знаю конец фильма.....
Мне вот интересно-им самим не противно снимать такую бездушную Чушь??А потом ее самому пересматривать не. противно??
Текст скрыт развернуть
8
Александр Волков
Александр Волков 13 ноября, в 10:29 Посмотрел этот фильм. Не впечатлил. Не понятно для чего все это снималось. И как говорят, не знаю насколько правда, снимался фильм на государственные деньги. А кто же делал экспертизу сценария и утверждал смету? Конечно вся это, скандальная, шумиха подняла интерес зрителя, в конечном итоге и кассовый сбор. Может все это и делалось ради этого. А Поклонскую тоже можно понять, в Крыму она была узнаваема, няшка, героиня интернета для всего мира. А тут новое место, нужно себя как то выпятить... Текст скрыт развернуть
3
И тут не скажу Не скажу
И тут не скажу Не скажу Александр Волков 16 ноября, в 07:28 Кому как. Мне скорее понравилось. Хороший фильм про русскую историю. Не зря русофобы из Христианского государства и прочие дебилы так на него взъелилсь... Текст скрыт развернуть
0
Григорий Соколов
Григорий Соколов 13 ноября, в 11:05 А чёэто тогда Поклонская говорит об офицерской чести. раз она говорила всем, что фильм не видела, хотя видела, а, значит, солгала. причём, публично? Понятное дело - мироточение икон и мощей, но какое может быть мироточение бюстов? В любом случае, ходить на "Матильду" я зарёкся, понятно, что может выйти у Учителя. Мне хватило "Дневника его жены", просмотренного на большом экране. Только зря время потратил. Текст скрыт развернуть
3
Ульянкина Ирина
Ульянкина Ирина 13 ноября, в 11:18 Посмотрела я Матильду...да уж... немецкое порно с водопроводчиками и то лучше,чем это, так называемо кино...Дерьмо, одним словом. Текст скрыт развернуть
5
Юрий Максимов
Юрий Максимов Ульянкина Ирина 13 ноября, в 11:27 Неужели водопроводчики помужественнее царя будут? Текст скрыт развернуть
2
Показать новые комментарии
Комментарии с 21 по 40 | всего: 237
Комментарии Facebook
Украинцы России поставили на…

Украинцы России поставили на место «демократа» с канадским паспортом

23 ноя, 12:34
+17 5
Яков Кедми: Почему Россия пр…

Яков Кедми: Почему Россия прячет правду о своей истории?

22 ноя, 17:41
+37 30
Асад остается, а Порошенко д…

Асад остается, а Порошенко должен уйти - его ждут нары в местах заключения: в Москве подвели итоги разговора…

22 ноя, 22:03
+51 14
"Невинный" мальчик: кто став…

"Невинный" мальчик: кто ставит жертв и палачей войны на одну доску

21 ноя, 17:45
+30 44
А ведь Путин предупреждал. К…

А ведь Путин предупреждал. К судьбе российского миллиардера во Франции

23 ноя, 12:30
+37 30
"Крым будет украинским или б…

"Крым будет украинским или безлюдным": Корчинский сокрушается из-за слабости новой власти

22 ноя, 17:09
-17 18
Лучшие темы сайта
Украинские спецслужбы, организовав в Крыму теракты, подложили Киеву свинью

Украинские спецслужбы, организовав в Крыму теракты, подложили Киеву свинью

Когда историки будут писать историю нынешних событий на Украине, одним из самых любимых фраз при описании действий киевского режима, безусловно, будет ставшая

1 ноя, 11:57
+190 81
Посмотрел Матильду и понял Поклонскую

Посмотрел Матильду и понял Поклонскую

Автор: Р. Полетов Сходил-таки на Матильду и понял, что Наталья Владимировна Поклонская лукавила, когда говорила, что не видела фильм. Уверен, видела. Но, это еди

12 ноя, 11:44
+156 237
Из первых уст: слова крымчан о России шокировали немцев

Из первых уст: слова крымчан о России шокировали немцев

Запад все еще отказывается верить в правомерность присоединения Крыма к РФ. Стараясь найти поддержку своей точке зрения, представители европейских стран провод

19 ноя, 11:25
+155 24
Простите нас, фашисты, и ты, Адольфушка, прости: Россия вздрогнула - мальчик Коля "встал на колени" перед Бундестагом

Простите нас, фашисты, и ты, Адольфушка, прости: Россия вздрогнула - мальчик Коля "встал на колени" перед Бундестагом

"Коля Десятниченко из Нового Уренгоя на весь мир опозорил и свой город, и свою страну. И, пожалуйста, не говорите мне, что мальчик дурак, который просто прочи

20 ноя, 17:11
+145 180
"Весело пинать того, кто не может ответить?": Слепаков разнес статью Сапрыкина о Задорнове

"Весело пинать того, кто не может ответить?": Слепаков разнес статью Сапрыкина о Задорнове

Комик Семен Слепаков в Facebook ответил на критическую статью журналиста Юрия Сапрыкина о сатирике Михаиле Задорнове, выступив в защиту покойного юмориста.

11 ноя, 19:59
+134 30

Люди

44599 пользователям нравится сайт dooralei.ru

Последние комментарии

Юрий Докучаев
lastik.31 vantala
Нина ))
Сергей Крутских