Игорь Молд предлагает Вам запомнить сайт «В мире новостей»
Вы хотите запомнить сайт «В мире новостей»?
Да Нет
×
Прогноз погоды

Социальные новости со всего мира

Читать

Путин открещивается от либерального наследия 1990-х. Президент пропустил празднование 80-летия Анатолия Собчака

развернуть

Сергей Аксенов

Путин открещивается от либерального наследия 1990-х. Президент пропустил празднование 80-летия Анатолия Собчака

Символические фигуры прошлого продолжают влиять на настоящее и будущее России. Одной из таких фигур является Анатолий Собчак. Вчера в Петербурге отметили его 80-летие, а также предложили канонизировать политика.

«Осанистый, задумчивый и прямолинейный», таким видит Собчака редакция государственного телеканала «Россия 24». «Соперник Ельцина, „крестный отец“ Путина и Медведева», озаглавила свою статью о политике американская «Радио Свобода».

Сам Путин, возможно, уже тяготится прямой связью со своим бывшим преподавателем и политическим «отцом». Во всяком случае, он не прибыл на торжества, посвященные его юбилею, ограничившись присланным букетом цветов.

Вместо президента в церемониях приняли участие его полпред в Северо-Западном федеральном округе Николай Цуканов, губернатор Петербурга Георгий Полтавченкои председатель Законодательного собрания города Вячеслав Макаров. А также вдова и дочь покойного политика.

Отметим, что в феврале 2015 года Путин принимал личное участие в памятных мероприятиях в Петербурге по случаю 15-й годовщины смерти Собчака. В том же году президент лично открыл в Екатеринбурге Ельцин-Центр, считающийся «меккой» российского либерализма, чьим адептом числится и Собчак.

Однако, жесткое противостояние с Западом, в которое Россия под руководством Путина вошла после воссоединения с Крымом и которое с 2015 года лишь усилилось, разделило российское общество. Путину все сложнее маневрировать между теми, кто считает Ельцина и Собчака своими политическими кумирами, и народным большинством.

Расходится действующий президент со сторонниками Ельцина-Собчака и по социально-экономическим вопросам. Дикий капитализм и социальный эгоизм либерального толка плохо прижился на российской почве. В результате в собственной администрации Путину рекомендуют делать больший акцент на теме социальной справедливости.

В этих условиях президент может сделать логичный шаг и открыто порвать с либеральным наследием своих политических «отцов». Эксперты рассказали «СП» о том, возможно ли такое.

По мнению политолога Алексея Макаркина, многое из того, что Путин делает сейчас, имеет свои корни именно 1990-х годах и поэтому президент не имеет нужды отказываться от преемственности тому периоду российской истории.

— Я бы не преувеличивал фактор отсутствия президента на церемонии по поводу 80-летия Собчака. Если говорить о разрыве с либеральным прошлым, то важно определить о каком конкретно периоде 1990-х годов мы ведем речь. Ведь в 1998—1999 годах уже намечались достаточно серьезные изменения. Например, во внешнеполитическом курсе страны.

«СП»: — Поясните, пожалуйста…

— Вспомним, в июне 1999-го случился известный бросок на Приштину российских десантников, когда они закрепились в аэропорту. Это выглядело как вызов Западу. Прямой военной конфронтации не было, но это был знак. И понятно, что приказ отдавал главнокомандующий (президент Ельцин — авт.).

Тогда была крайне негативная реакция всей российской власти на войну в Югославии. Примаков развернул свой самолет, летевший в Америку. Но и позиция Ельцина известна — она была весьма отрицательной. У него было разочарование в партнерстве с Западом. Другое дело, что у него было немного возможностей.

Кроме того, в 1999 году был саммит в Стамбуле, на котором стало ясно, что Россия не хочет сворачивать свое присутствие на постсоветском пространстве. Это тоже был сигнал.

Да и наступление на Грозный в ходе второй чеченской войны санкционировал лично Ельцин. Хотя ему предлагали и другие варианты. В частности, выдавить Басаева из Дагестана и блокаду Чечни. Тем не менее, он предпочел вариант, предложенный Путиным.

«СП»: — Путин же и сам работал в 1990-е в органах власти…

— Да, он был и главой контрольного управления президента, и главой ФСБ, и премьер-министром страны. Поэтому для него вряд ли этот период четко отделен. Мол, 1990-е — это антигосударственный период, а с 2000 года — восстановление государства. Поэтому я не уверен, что с точки зрения Путина этот период является совсем уж непрeемственным.

И поэтому когда Путин говорит о Собчаке, то он видит в нем человека, который, пусть и по-своему, но пытался сохранить страну. Даже как государственника, которого, правда, многие другие государственники таковым не считали. Впрочем, либералы Собчака тоже критикуют и довольно часто.

Кроме того, мы по-прежнему живем по Конституции, принятой в 1993 году. Никакие предложения о принципиальном ее изменении не прошли. Это тоже прeемственность.

«СП»: — А если взглянуть на изменения в стране с точки зрения социальной справедливости?

— О справедливости говорили практически все и всегда. В том числе во время президентской кампании Ельцина 1996 года. Она вовсе не шла под лозунгами экономического либерализма. Да, там был антикоммунизм, потому что реальным соперником был Зюганов, но сам Ельцин выступал в качестве «отца родного», защитника, сторонника справедливости.

Одновременно, 1990-е — это рыночная экономика, ввод в строй ее институтов, от которых никто отказываться не собирается. Только что мы наблюдали, что в конфликте Центробанка и Генпрокуратуры вокруг банка «Югра» Кремль выступил на стороне ЦБ. А он у нас считается либеральным институтом.

Кстати, если рвать с 1990-ми годами надо еще вводить серьезную цензуру. Причем, распространяющуюся на политическую сферу и касающуюся многих морально-нравственных аспектов. Но в реальности, на примере фильма «Матильда», мы видим нечто противоположное. Минкульт в ускоренном порядке дает прокатное разрешение, Рамзан Кадыров корректирует свою первоначально строгую позицию, попытка крымской прокуратуры запретить трейлер фильма в Крыму ликвидирована и т. п.

«СП»: — Так почему все-таки Путин не поехал в Петербург почтить память Собчака?

— Дело в том, что в администрации Собчака работали многие либеральные политики и экономисты. Например, советником Собчака был Анатолий Чубайс. Многие либеральные экономисты из петербургской мэрии потом заняли посты в правительстве. Кроме того, мероприятия, посвященные Собчаку не могут обойтись без Ксении Собчак. И хотя она уже не является оппозиционной фигурой, которой она была в 2011—2012 годах, стоять рядом с ней и тем же Чубайсом для Путина — не очень. Тем более, что скоро выборы.

В пользу этой версии говорит и то, что на недавнем авиасалоне властями было сделано все, чтобы не произошло совместного фотографирования нынешнего топ-менеджера «Ростеха» Анатолия Сердюкова с Путиным. Говорили, что он пытался подойти и пожать руку президенту. Этого удалось избежать, но топ-менеджером «Ростеха» Сердюков все же остался. То же самое, видимо, и с Собчаком. Не присутствуя на символическом мероприятии по поводу его 80-летия, в серьезных вещах вполне Путин может продолжать наследовать его политической линии.

А вот учредитель ИА «УралБизнесКонсалтинг», политолог Федор Крашенинниковуверен, что Путин фактически отказался от наследия 1990-х.

— Думаю, Путину очень некомфортно от того, что в 1990-е годы он не был оппонентом власти, не стоял в пикетах против приватизации, а работал в администрации Собчака и был активным участником всего происходящего. И чем больше проходит лет, тем неудобнее для него эта ситуация.

Конечно, Путин уже далеко отошел от 1990-х. Вспомним, тогда не только допускались на выборы оппоненты Собчака, но они даже выигрывали эти выборы. Представить сейчас такое невозможно. То же касается свободы СМИ. Сейчас трудно представить на федеральных телеканалах критиков власти или, например, сатириков, которые будут высмеивать действующих политиков.

Про внешнюю политику даже и говорить нечего. Весь этот антиамериканизм газеты «Завтра» 1990-х годов — это сейчас официальная политика России. Все выкрики Жириновского, позиция Зюганова того времени… В 1990-е фонд Соросаприветствовали, одобряли, благодарили за поддержку нашего образования, за гранты, а теперь выпущенные им книжки уничтожают.

В социальной сфере были ликвидированы те льготы, которые так нравились ветеранам, пенсионерам. Их монетизировали в середине 2000-х. Кроме того, если бы приватизация жилья проводилась сегодня, то, возможно, гражданам пришлось бы еще и выкупать свои квартиры у государства. Не говоря уже о состоянии здравоохранения и образования. Их доступность стала ниже.

Можно, конечно, убеждать себя, что Путин — продолжатель того времени, но это не так. Он — продолжатель всего плохого, а все хорошее давно забыто. Все то, за что боролся Собчак, сейчас поднято на знамена.

В свою очередь член политсовета партии «Родина» Федор Бирюков видит отказ лишь от разрушительной части российского либерализма.

— Причины отсутствия президента в Петербурге могут быть самые прозаические. Например, загруженность, плотный рабочий график. Но в либеральном наследии и в том, как с ним поступает Путин, разобраться действительно интересно.

Президент не раз подчеркивал свою политическую преемственность именно от Собчака, с которым начинал свою политическую карьеру, а не от Ельцина, который вручил ему высшую власть. Он отзывается о нем с большим уважением и пиeтетом.

В глазах публики Собчак является представителем интеллигентного крыла либеральных революционеров. Питерского крыла. Было еще и московское, такое штурмовое крыло, которое олицетворял Гайдар. Это либералы-практики, практики шоковой терапии. В отличие от Собчака, который в большей степени теоретик. Возможно, поэтому он вызывает наименьшее раздражение на противоположном политическом фланге.

«СП»: — То есть следует различать разные направления либерального наследия?

— Да. Точно так же как среди русских западников XIX века были совершенно разные представители.

Некоторое время назад Захар Прилепин написал статью о наследии Ельцина и о том, что Ельцина, как государственного деятеля патриотам пора бы приватизировать. В связи с этой историей с Собчаком ее самое время перечитать. Прилепин приводит там примеры действий современной российской власти, истоки которой лежат в еще ельцинской политике. Там и усмирение сепаратизма регионов, сближение власти и РПЦ и проч. Не случайно перед выборами 1996 года радикальные русские националисты поддерживали Ельцина.

Мне представляется, что Владимир Путин и его команда сдали в архив разрушительный багаж либералов, тот конструкт, который использовался как таран сначала для разрушения государства — СССР, а затем для поддержания молодой Российской Федерации в слабом состоянии. Это оголтелое и пораженческое западничество вместо заимствования там всего полезного и его интеграции в российскую действительность, отказ от суверенитета в пользу различных международных площадок, признание российской цивилизации ущербной и т. п.

Этот багаж, с кем бы персонально он не был связан, давно сдан в архив. Но есть другой арсенал либерализма, который восходит и к русским просветителям и к пафосу Февральской революции 1917 года и к фигуре Солженицина, в том числе. Это пафос свободы, не злобной изоляции по типу Северной Кореи, а того, чтобы Россия по завету Петра I возглавила свободное человечество. Вот этот либеральный багаж, безусловно, взят на вооружение и от него никто отказываться не собирается. Власть пытается его реализовать, несмотря на сопротивление Запада.

Причем, этот позитивный либеральный багаж даже более русский, чем какое-нибудь изоляционистское черносотенничество, затворничество. Потому что оно ставит своей целью лидерство России и русских как внутри страны, так и в мире. Этому сопротивляется русофобская элита на Западе, которая не хочет видеть Россию в клубе сильных, не хочет согласовывать с нами мировую архитектуру, а хочет видеть Россию изолированным изгоем. Это они поддерживает сегодня санкции, пытаются блокировать наши международные контакты.

Одним словом, русофобский либерализм окончательно потерял актуальность в России, причем и во власти и в оппозиции, а вот пафос свободы и лидерства и прогресса будет реализован в дальнейшем Путиным и теми, кто считает Россию своей родиной, а не территорией экспериментов.

http://politobzor.net/show-140427-putin-otkreschivaetsya-ot-...


Опубликовано 12.08.2017 в 10:01

Комментарии

Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
Гертруда
Гертруда 12 августа, в 20:58 Достаточно с него ЕБН центра, на котором он присутствовал. Чего такого собчак для страны сделал? У нас каждого мэра так помнят? Путин в память о собчаке прикрыл травлю со стороны сми и силовых структур, семью бережет, достаточно посмотреть на ксюшу, делает и говорить, что хочет. Этого более, чем достаточно. Текст скрыт развернуть
14
сергей снигур
сергей снигур Гертруда 13 августа, в 10:24 Я помню Питер Времен Собчака- УЖОС! На Московском вокзале надпись краской-"Виват Спекульбург". По Литейному проходишь: из подворотен несет мочой и дерьмом. В метро на станции залежи мусора многомесячные. И еще- ВШИ. вот до этого не видел в жизни, хотя в 1960 там жил и все жили гораздо теснее и беднее. Текст скрыт развернуть
4
Гертруда
Гертруда сергей снигур 13 августа, в 10:36 В те времена везде не сладко было, но собчак был просто мэром, да, значимого и исторического города, но просто мэр. Помнить его всей страной только потому, что ВВП был при нем, так для Путина это, скорее, минус. Мне рассказывали, что нарусова выбрала место для захоронения мужа не месте старых могил. Их снесли, а там закопали собчака, даже разорением старых могил не побрезговали. Текст скрыт развернуть
4
Борис Шакирзянов
Борис Шакирзянов Гертруда 13 августа, в 17:46 ЖИДОВКА ДАЛЕКА ОТ БРЕЗГЛИВОСТИ, ЭТО ГЕНЫ... Текст скрыт развернуть
2
Виктор Журавлёв
Виктор Журавлёв 12 августа, в 21:02 Политика Путина напоминает мне политику Александра 2,когда тот добивался принятия своих великих реформ.Путин понимает,что назад пути нет,но он не может уничтожить всю оставшуюся коммунистическую камарилью,которая тормозит все дела в России. Текст скрыт развернуть
-16
Владимир Eвтеев
Владимир Eвтеев Виктор Журавлёв 13 августа, в 06:24 А где ты видел, холуй Запада, коммунистов у власти в РФ? Или мозги заклинило от звериного антикоммунизма подонку? Текст скрыт развернуть
8
Анатолий Климов
Анатолий Климов 12 августа, в 21:06 Защищать преступно-воровские 90е это очень подло, Путин правильно делает что открещивается от этой мерзкой грязи, было бы очень хорошо если бы ещё взял в пиздоворот это всё мерзко-воровсое и жидо-фашистское быдло, как это сделал Сталин в своё время, тогда бы Путину и памятник не грех поставить!!! Текст скрыт развернуть
11
Антон Писиканцев
Антон Писиканцев Анатолий Климов 12 августа, в 23:10 Пока не надо памятгик ставить. Если бы не Собачкин, то и не было быПутина.Здесь просто подводные скалы м подводные течения для государства РОССИЯ. Вот почему ВВП не заткнет хпйло Ксюхе и ее маманьке Нарисованной. Кто то комут о должен. Текст скрыт развернуть
2
Анатолий Климов
Анатолий Климов Антон Писиканцев 13 августа, в 05:32 Да Антон, я это прекрасно знаю и не только собачкин, там дерьма многовато. Текст скрыт развернуть
1
Ефим
Ефим Антон Писиканцев 13 августа, в 06:09 Театр для лохов Текст скрыт развернуть
-1
Надежда Слобожан
Надежда Слобожан 12 августа, в 22:26 Автор-лимоновец ,а у них всё ни как у людей.
Публицист, общественный деятель, член политической партии «Другая Россия». Родился во Владимире, учился в Москве. Трудился разнорабочим, сверловщиком, штукатуром, поваром, журналистом. Один из организаторов «Маршей несогласных», движения за свободу собраний Стратегия-31, акций в поддержку русскоязычных жителей постсоветских республик. Публиковался в "Ежедневном журнале", "Форуме-Мск", "Рабкоре",
Текст скрыт развернуть
0
Сергей Гончаров
Сергей Гончаров 12 августа, в 22:59 Это ещё ни о чём не говорит!!! Текст скрыт развернуть
1
Евгений Петров
Евгений Петров 12 августа, в 23:09 Собчаки ворье,а нарусова сука бешенная Текст скрыт развернуть
7
Georgs Titovs
Georgs Titovs 12 августа, в 23:49 Задача чекиста внедриться в существующую структуру в интересах будущего страны ! Текст скрыт развернуть
2
Олег Фунтиков
Олег Фунтиков 13 августа, в 05:40 Все правильно делает ВВП!Побывать в годовщину кончины -это одно, а в годовщину жизни -совсем другое. Собчак, ебн, чубайс и прочие прохиндеи были сторонниками развала Союза и хотели развалить Россию,слава богу, что этого не произошло. Очень вовремя пришел ВВП.А то бы и Курилы профукали и развалили бы страну на княжества, была у этих козлов такая идея Текст скрыт развернуть
3
Владимир Eвтеев
Владимир Eвтеев 13 августа, в 06:22 И правильно сделал Путин. Текст скрыт развернуть
2
Zig Zag
Zig Zag 13 августа, в 09:10 ай ай ай..нехорошо крёстного забывать.. Текст скрыт развернуть
0
Евлампия
Евлампия 13 августа, в 09:57 Ельцинцентр-вот рассадник разрушительного либералзма,антироссийский центр. Текст скрыт развернуть
3
Юрий Пискунов
Юрий Пискунов 13 августа, в 11:14 член политсовета партии «Родина» Федор Бирюков-это что такое!!!? Текст скрыт развернуть
1
Владимир Григоренко
Владимир Григоренко 13 августа, в 18:32 Про покойников говорить плохо нельзя, но это была тварь конченая. Прости меня господи!!! Текст скрыт развернуть
1
Показать новые комментарии
Комментарии с 1 по 20 | всего: 79
Комментарии Facebook
Простите нас, фашисты, и ты,…

Простите нас, фашисты, и ты, Адольфушка, прости: Россия вздрогнула - мальчик Коля "встал на колени"…

20 ноя, 17:11
+144 167
Jerusalem Post: встреча Росс…

Jerusalem Post: встреча России, Турции и Ирана — символ сирийского провала США

21 ноя, 12:17
+14 3
Бурджанадзе ответила на приз…

Бурджанадзе ответила на призыв Кадырова передать прах Сталина Грузии

21 ноя, 17:37
+4 8
"Невинный" мальчик: кто став…

"Невинный" мальчик: кто ставит жертв и палачей войны на одну доску

21 ноя, 17:45
+19 19
Когда уже вы к нам придете и…

Когда уже вы к нам придете и всю эту гниль задавите? Украинцы обратились к россиянам - Вся бы Одесса за РФ встала

20 ноя, 21:43
+99 100
Лучшие темы сайта
Украинские спецслужбы, организовав в Крыму теракты, подложили Киеву свинью

Украинские спецслужбы, организовав в Крыму теракты, подложили Киеву свинью

Когда историки будут писать историю нынешних событий на Украине, одним из самых любимых фраз при описании действий киевского режима, безусловно, будет ставшая

1 ноя, 11:57
+190 81
Посмотрел Матильду и понял Поклонскую

Посмотрел Матильду и понял Поклонскую

Автор: Р. Полетов Сходил-таки на Матильду и понял, что Наталья Владимировна Поклонская лукавила, когда говорила, что не видела фильм. Уверен, видела. Но, это еди

12 ноя, 11:44
+156 237
Из первых уст: слова крымчан о России шокировали немцев

Из первых уст: слова крымчан о России шокировали немцев

Запад все еще отказывается верить в правомерность присоединения Крыма к РФ. Стараясь найти поддержку своей точке зрения, представители европейских стран провод

19 ноя, 11:25
+155 24
Простите нас, фашисты, и ты, Адольфушка, прости: Россия вздрогнула - мальчик Коля "встал на колени" перед Бундестагом

Простите нас, фашисты, и ты, Адольфушка, прости: Россия вздрогнула - мальчик Коля "встал на колени" перед Бундестагом

"Коля Десятниченко из Нового Уренгоя на весь мир опозорил и свой город, и свою страну. И, пожалуйста, не говорите мне, что мальчик дурак, который просто прочи

20 ноя, 17:11
+144 167
"Весело пинать того, кто не может ответить?": Слепаков разнес статью Сапрыкина о Задорнове

"Весело пинать того, кто не может ответить?": Слепаков разнес статью Сапрыкина о Задорнове

Комик Семен Слепаков в Facebook ответил на критическую статью журналиста Юрия Сапрыкина о сатирике Михаиле Задорнове, выступив в защиту покойного юмориста.

11 ноя, 19:59
+134 30

Люди

44598 пользователям нравится сайт dooralei.ru

Последние комментарии

Виктор Туев
Виктор Туев
Виктор Туев
Виктор Туев
vadim kogan